Преклузията за възражения на ответника в общия исков процес

В книгата са изследвани въпросите, свързани с преклудирането на правото на ответника да противопостави възражения срещу предявения иск в общия исков процес.

Разгледана е процесуалната уредба в България до приемането на Гражданския процесуален кодекс през 2007 г. Направена е съпоставка с действащите законодателни решения в Италия, Франция, Англия и Германия.

Въз основа на обширното историческо и сравнителноправно проучване е дефинирано понятието „преклузия“ и са изследвани произтичащите от нея последици за ответника при упражняване на защитата му по същество срещу предявения иск.

Преклузията за възражения на ответника е разгледана с оглед на съответствието на чл. 133 ГПК с Конституцията на Република България, както и в светлината на принципите на гражданския процес, които имат пряко отношение към нея.

Направени са предложения за промяна на действащата процесуална уредба, която е неудачна и не отговаря на съвременните изисквания за конструиране на процедурата по граждански дела.

Книгата е предназначена за практикуващи юристи, научни работници и студентите, които се обучават по дисциплината Гражданско процесуално право.

Ивайло Костов е асистент по граждански процес в катедра „Гражданскоправни науки” на Юридическия факултет на СУ „Св. Климент Охридски”, доктор по право и адвокат в Софийската адвокатска колегия.

Съдържание:

Първа глава. ПРЕКЛУЗИЯТА ЗА ВЪЗРАЖЕНИЯ НА ОТВЕТНИКА В БЪЛГАРСКАТА ПРОЦЕСУАЛНА ТРАДИЦИЯ

1. Особености в производството по делата с нисък материален интерес

2. Особености на производството пред окръжния съд по Временните съдебни правила

3. Производството по ЗГС 1892

3.1. Ограниченията за посочване на защитни средства от ответника в първоинстанционното производство пред окръжния съд

3.1.1. Предварителна подготовка на делото

3.1.2. Процесуални действия на съда и страните за изясняване на фактите по спора при разглеждането на делото в откритото заседание

3.2. Ограниченията за посочване на защитни средства от ответника след приключване на първоинстанционното производство

3.3. Отмяната на изискването за подаване на писмен отговор с изменението от 1922 г.

4. Производството по ЗГС 1930

4.1. Ограниченията за посочване на защитни средства от ответника в първоинстанционното производство пред областния съд

4.1.1. Предварителна подготовка на делото

4.1.2. Процесуални действия на съда и на страните за изясняване на фактите по делото в откритото заседание

4.1.3. Ограниченията за посочване на защитни средства от ответника след първоинстанционното производство

4.1.4. Задължителна адвокатска защита

4.1.5. Промяната на модела с измененията в ЗГС 1930 от 1948 г.

4.1.5.1. Промените в производството по делата, подсъдни на околийските съдии на първа инстанция

4.1.5.2. Промените в производството по делата, подсъдни на областните съдилища на първа инстанция

5. Производството по ГПК 1952

5.1. Посочване на факти и доказателства от страните в първоинстанционното производство при действието на ГПК 1952

5.2. Ролята на съда при попълване на делото с факти и доказателства

5.3. Попълване на делото с факти и доказателства след първоинстанционното производство

6. Общ извод за процесуалната уредба до 2007 г.

Втора глава. ПОСОЧВАНЕ НА ФАКТИТЕ ПО ДЕЛОТО В НЯКОИ ЕВРОПЕЙСКИ СИСТЕМИ

1. Италия

1.1. Преклузията за възражения на ответника при разглеждането на делото на първа инстанция пред tribunale

1.1.1. Предварителна подготовка на делото

1.1.2. Процесуални действия на съда и на страните в откритото заседание

1.2. Ограниченията за посочване на нови факти във въззивното производство

1.3. Ограниченията за посочване на възражения от ответника в производството пред мировия съдия

2. Франция

2.1. Посочване на фактите от ответника при разглеждане на делото на първа инстанция пред tribunal de grande instance

2.2. Посочване на нови факти и възражения във въззивното производство

2.3. Особености в първоинстанционните производства, уредени в CPC, които се развиват предимно устно

3. Англия и Уелс

3.1. Преклузията за възражения на ответника в първоинстанционното производство

3.1.1. Предварителна размяна на информация преди подаването на исковата молба

3.1.2. Предварителна подготовка на делото

3.1.3. Разглеждането на делото в открито заседание по същество

3.2. Ограниченията за посочване на възражения от ответника в производството пред втората инстанция

3.3. Особености на производството по малки искове

4. Германия

4.1. Общи правила за всички производства във връзка с посочване на фактите по делото

4.2. Особени правила за посочване на фактите в производството на първа инстанция пред Landgericht

4.3. Ограниченията за посочване на възражения от ответника във въззивното производство

4.4. Особености на производството пред Amtsgericht

Трета глава. ПОНЯТИЕ ЗА ВЪЗРАЖЕНИЕ И ЗА ПРЕКЛУЗИЯ

1. Понятие за възражение

1.1. Възражението като защитно процесуално действие на ответника

1.2. Видове средства за защита и моментът на преклудиране на възможността за тяхното упражняване в някои европейски правни системи

1.2.1. Франция

1.2.2. Италия

1.2.3. Германия

1.3. Правна уредба на отводите и възраженията в българския граждански процес до 2007 г.

1.3.1. Уредбата на отводите и възраженията в ЗГС 1892

1.3.2. Уредбата на отводите и възраженията в ЗГС 1930

1.3.3. Уредбата на възраженията в ГПК 1952

1.3.4. Правна уредба на възраженията по ГПК 2007

2. Понятие за преклузия в гражданския процес

2.1. Процесуалното бездействие и неговите последици

2.2. Преклузията на процесуални права и преклудиращото действие на СПН

2.3. Последици на преклузията на процесуални права....